Cela ressort d’une étude du professeur John A. Tures de LaGrange College, mené avec ses étudiants sur des statistiques fournies par des partisans du contrôle, des opposants et aussi des organismes neutres.
 
Il pensait au départ que le taux d’homicide était moins important dans les zones portant un contrôle des ventes, avec 3,31 homicides par arme à feu pour 100.000 habitants, contre 4,28 pour 100.000 dans les Etats où les armes sont en vente libre.
 
Son examen des statistiques a permis d’établir que les chiffres sont biaisés par le fait que deux Etats avec contrôle et neuf sans contrôle avaient été écartés de l’ensemble faute de nombre suffisant d’homicides par arme à feu pour calculer un taux. En réintégrant ces chiffres, l’absence de différence significative pour l’ensemble des deux groupes a pu être établie.