fbpx

François Fillon, le candidat pro-famille de la droite de conviction ? A d’autres !

François Fillon candidat pro famille droite conviction
 
Il est donc Ă©lu pour ĂŞtre le candidat de la droite sans convictions : avec les deux tiers des suffrages exprimĂ©s au second tour de la primaire de la « droite Â», François Fillon a remportĂ© un succès aussi ample qu’inattendu. Deux grands axes de son programme peuvent expliquer l’engouement des Français (ou le vote tactique des adversaires de gauche ou du FN) : un projet Ă©conomique libĂ©ral, qui semble vouloir entamer le carcan de l’Etat sur l’entreprise, et des mesures « pro-famille Â», et dĂ©favorables aux prochaines innovations demandĂ©es par le lobby LGBT.
 
C’est Ă  ce titre qu’il est saluĂ© comme le candidat de la « vraie droite Â» et que les analyses abondent, mettant notamment en garde Marine Le Pen contre le plus dangereux de ses adversaires potentiels. Aurait-il voulu tailler sur mesure une image faite pour attirer l’électorat de la droite de conviction, et plus encore de la droite catholique, soucieuse du respect des « points non nĂ©gociables Â» autour du respect de la vie, de la famille, et de la libertĂ© d’éducation, qu’il n’aurait pas fait autre chose. Tous ces points sont très gravement dĂ©faillants dans le programme du FN. Mais l’image qu’on a fabriquĂ©e autour de Fillon est mensongère.
 

La « droite de conviction Â» s’est laissĂ© sĂ©duire par Fillon

 
Ludovine de La Rochère, prĂ©sidente de la Manif pour tous, a clairement laissĂ© entendre sa prĂ©fĂ©rence. Et dimanche soir, un communiquĂ© officiel du mouvement dĂ©clarait :
 
« Tout au long de la campagne de cette primaire, François Fillon a prĂ©cisĂ© son programme et sa proposition phare : réécrire la loi Taubira pour rĂ©server l’adoption plĂ©nière aux couples homme/femme. Le refus de la diffusion du genre Ă  l’école, l’interdiction de la PMA “sans père”, l’engagement pour l’abolition universelle de la GPA, pratique scandaleuse d’exploitation des mères porteuses, le rĂ©tablissement de l’universalitĂ© des allocations familiales, le relèvement du plafond du quotient familial Ă  3.000 â‚¬, le maintien des aides fiscales et sociales Ă  destination des emplois familiaux : le programme de François Fillon pour reconstruire la famille est pertinent. C’est cette ambition nouvelle qui est aujourd’hui largement rĂ©compensĂ©e dans les urnes. “Cela va dans le bon sens, c’est encourageant, mais nous restons bien entendu très vigilants”, prĂ©cise Ludovine de La Rochère. Les sympathisants de La Manif Pour Tous ont montrĂ© leur libertĂ© et leur maturitĂ© politique. Si ce rĂ©sultat fait naĂ®tre chez les sympathisants de la droite et du centre une espĂ©rance, elle ne saurait ĂŞtre déçue. Â»
 
S’il s’agit de constater que la question de la famille est capable de mobiliser, c’est exact, et on peut s’en réjouir. Mais pour ce qui est du programme de François Fillon, on est loin, très loin des exigences de la droite de conviction.
 

François Fillon candidat pro-famille ? Non : pro-avortement !

 
On notera d’abord que non seulement François Fillon n’entend pas revenir sur la loi Veil, ni sur le « droit Ă  l’avortement Â» auquel cette loi a donnĂ© naissance. Pire : il a dĂ©clarĂ© « inqualifiable Â» l’assertion de son adversaire JuppĂ© selon laquelle il entendait sur l’IVG :
 
« Jamais je n’aurais pu penser que mon ami Alain JuppĂ© tombe aussi bas. Ça fait 30 ans que je suis parlementaire. Est-ce qu’une seule fois j’ai pris une position contre l’avortement ? Une seule fois ? Est-ce que vous avez vu une seule fois dans un programme de François Fillon des propos concernant le retour sur la loi Veil ? Jamais ! VoilĂ  ! Alors, que la campagne reprenne sa dignitĂ©, et qu’on cesse des polĂ©miques qui sont inqualifiables, qui, franchement, abaissent le niveau. Â»
 
Vouloir mettre fin au massacre des innocents, au gĂ©nocide silencieux, Ă  « la plus grande menace pour la paix aujourd’hui Â» comme le disait sans peur Mère Teresa en recevant son prix Nobel, c’est donc selon le candidat Ă  la prĂ©sidence de la France une manière de remuer la boue, de salir le dĂ©bat, et surtout de mettre fin dĂ©finitivement Ă  tout espoir d’entrer Ă  l’ElysĂ©e. Il est vrai que Fillon n’est pas seul Ă  le penser : aucun candidat participant Ă  la course, pas mĂŞme Jean FrĂ©dĂ©ric Poisson, n’était prĂŞt Ă  remettre en cause le principe de la loi Veil (pas plus que Marine Le Pen, d’ailleurs). Mais Fillon fait partie de ceux qui ont systĂ©matiquement acceptĂ© son aggravation lĂ©gislative. Faut-il avoir perdu le sens des proportions pour considĂ©rer cela comme un aspect marginal de la vie politique !
 

François Fillon : la loi Taubira sans l’adoption plĂ©nière, une solution impossible

 
Fillon affirme vouloir réécrire la loi Taubira en refusant aux couples de mĂŞme sexe la seule adoption plĂ©nière. La Manif pour tous semble vouloir s’en accommoder, comme s’il ne fallait pas d’abord dĂ©manteler une loi mauvaise par principe plutĂ´t que de retoucher lĂ©gèrement son impact sur la filiation. La promesse est en outre inopĂ©rante d’emblĂ©e : opĂ©rer une discrimination Ă  l’égard des couples de mĂŞme sexe Ă  l’intĂ©rieur du mariage, c’est s’assurer une condamnation par la Cour europĂ©enne des droits de l’homme, qui n’exige pas les mĂŞmes droits pour tous au mariage ou Ă  l’union civile, mais qui Ă  l’intĂ©rieur de ces cadres, ne tolère pas qu’on distingue entre « hĂ©tĂ©ros Â» et homosexuels en n’accordant pas les mĂŞmes droits Ă  tous.
 
Pour ce qui est du « genre Ă  l’école Â», c’est alors que François Fillon Ă©tait premier ministre que celui-ci a fait son apparition dans les programmes scolaires. On ne sache pas qu’il se soit mobilisĂ© contre ce scandale.
 
Alors, « moins pire Â» qu’Alain JuppĂ© ? Sans doute. Mais François Fillon est loin d’être la panacĂ©e, il est un candidat de plus qui espère obtenir les voix de la droite de conviction sans porter dans les faits atteinte Ă  la culture de mort qui nous rĂ©git.
 
Sur le plan de l’islam, aussi, ses actes en tant que Premier ministre contredisent ses paroles de candidat : c’est lui qui a inaugurĂ© sans arrière-pensĂ©e la mosquĂ©e d’Argenteuil en 2010.
 

“Le Monde” au secours de Fillon, moins pro-famille qu’il n’y paraît

 
“Le Monde” lui a d’ailleurs dĂ©cernĂ© des points en matière de politiquement correct, Ă  quelques jours du deuxième tour, le 24 novembre. Le « quotidien de rĂ©fĂ©rence Â» a dĂ©noncĂ© « trois intox sur François Fillon Â», histoire de bien faire comprendre qu’il n’y aura rien Ă  craindre de sa part dans les domaines sensibles des « femmes au foyer, avortement, islamisme Â».
 
Non, assure Le Monde, François Fillon n’a jamais voulu un « statut de la femme au foyer Â», cela n’est pas dans son programme, il souhaite juste aider les femmes Ă  concilier travail et maternitĂ©. Le politiquement correct peut admettre sans approuver tout Ă  fait ce que l’on pourrait interprĂ©ter comme « une conception rĂ©ductrice de la place de la femme, qui serait trop vite renvoyĂ©e Ă  son rĂ´le de mère Â».
 
Pour ce qui est de l’avortement, le journal souligne qu’en dĂ©pit de quelques dĂ©clarations « ambiguĂ«s Â» en direction de Sens Commun, « François Fillon n’a jamais montrĂ© des vellĂ©itĂ©s de s’attaquer Ă  l’IVG en tant que premier ministre ou ministre. Il a d’ailleurs votĂ© en 2014 une rĂ©solution rĂ©affirmant le caractère de droit fondamental de l’interruption volontaire de grossesse. Â» Fermez le ban. On continuera de tuer tranquille.
 

La droite de conviction sans conviction

 
Et pour ce qui est des mosquĂ©es, le quotidien de la bien-pensance maçonnique rĂ©cuse l’idĂ©e que Fillon ait pu inaugurer une « mosquĂ©e salafiste Â» comme l’en accuse le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral du Front national, Nicolas Bay. La mosquĂ©e d’Argenteuil est tout ce qu’il y a de plus compatible avec la RĂ©publique laĂŻciste, affirme Le Monde, et son imam Nabil Guettaf est « clairement engagĂ© dans la lutte contre la radicalisation Â». Fillon est donc un ami de l’islam, de cet islam « laĂŻco-compatible Â».
 
La parution de ce billet rassurant dans un journal comme Le Monde en dit long sur l’absence totale de rupture de François Fillon à l’égard des grandes lignes qui marquent aujourd’hui aussi bien la politique en France que les principes de la gouvernance globale.
 
Sur un plan plus anecdotique, cela est illustrĂ© par le fait que les bras droits de campagne de François Fillon et d’Alain JuppĂ©, le dĂ©putĂ© JĂ©rĂ´me Chartier, porte-parole du premier, et l’adjointe au maire de JuppĂ© Ă  Bordeaux, Virginie Calmels, sont en couple dans la « vraie vie Â». Derrière les spots, il y a toujours un jeu d’ombres.
 

Anne Dolhein