C’est ainsi qu’on dit honte de prendre l’avion en suédois. Littéralement, honte du vol, en substance, le sentiment qui doit envahir l’écologiste, donc le citoyen responsable, à l’idée d’utiliser l’avion, moyen de transport qui consomme beaucoup de carburant fossile, et de léser ainsi l’environnement en contribuant au réchauffement du climat par l’homme et donc à toutes les catastrophes putatives qui en découlent. C’est le résultat d’une pratique assidue du Name and shame, version moderne du Pilori et de la Cangue, qui expose celui qui contrevient aux règles de l’arc-en-ciel au mépris de tous les sujets de l’empire. La Suède, patrie, ou matrie, comme on veut, de Greta Thunberg, se devait de montrer l’exemple en la matière, et il est bien satisfaisant pour l’esprit que le concept se soit incarné dans la langue suédoise. Il participe d’une gigantesque révolution de l’intime et de la société : la honte qu’on inspire pour tel ou tel comportement manifeste le jugement moral de ladite société. Hier, il était honteux de voler, trahir son pays ou coucher avec une personne de même sexe que soi, aujourd’hui, il est honteux de prendre l’avion. Enfin, était honteux, car le phénomène semble passer de mode. Le pire n’est pas toujours sûr.