Intégration : histoire d’une manipulation

Intégration : histoire d'une manipulation
 
Le 13 novembre dernier, le rapport Tuot sur l’intégration mis en ligne sur le site de Matignon provoquait un tollé général. A cause de propositions ostensiblement provocatrices. Notamment l’abrogation de la loi sur le voile, ou la « remise à plat de l’Histoire de France ».
François Hollande retoque immédiatement ce rapport.
 
Quelques semaines plus tard, rebelote, une feuille de route intégration est proposée par le gouvernement, 44 mesures dont quelques chiffons rouges pour attiser la polémique.
 
Et puis hier,28 points sont adoptés sans aucune contestation, les provocations ayant été retirées.
 
Pourtant l’idéologie reste la même : il s’agit d’adapter la France à l’immigration, et non l’inverse.
 
Deux axes sont en effet développés : « l’accueil des primo-arrivants » et la « lutte contre les discriminations », avec cette idée sous-jacente que « cette intégration se heurte à la persistance de discriminations liées à l’origine réelle ou supposée »