Dans la « submersion » de l’actualité par les initiatives de Donald Trump (est-ce lui qui entend décontenancer ses adversaires ou l’Etat profond qui veut sa peau ?), une nouvelle saynète saillante vient d’être mise en scène en Californie. On sait que le gouverneur hyperdémocrate Gavin Newsom, idéologue extrémiste en matière de genre et de racisme anti-Blanc, a laissé s’envenimer la situation chez les immigrés illégaux et leurs soutiens qui se sont révoltés contre la police, causant les affrontements actuels – dont les images montrent qu’ils deviennent, comme c’est le cas souvent en Europe, une véritable insurrection. Non content de cela, quand Donald Trump a envoyé la garde nationale pour remédier à son laxisme, il l’a accusé de « provoquer le chaos intentionnellement », et a diligenté le procureur général de l’Etat, Bob Bonta pour qu’il poursuive le président pour « excès de pouvoir », le gouverneur n’ayant pas été consulté avant la mobilisation de la garde nationale (ce qui est pourtant parfaitement légal et a été fait voilà soixante ans tout rond, en 1965). Recherchant visiblement la bagarre, alors que la gravité de la situation sur le terrain recommandait de calmer les choses, le bouillant Gavin Newsom, toujours perché sur son ego, a apostrophé Tom Homan, l’homme chargé de la police des frontières par Donald Trump, dimanche sur MSNBC : « Allez-y, arrêtez-moi ! » Lundi, le président répondait du tac au tac : « Ce serait super ! Je le ferais, si j’étais Tom ! » Là-dessus, Gavin a changé de ton (lui a le droit de faire dans la provocation et l’ironie, pas Trump) et donné dans la pleurnicherie moralisatrice : « Le président des Etats-Unis vient d’appeler à l’arrestation d’un gouverneur en exercice. […] C’est une ligne que nous ne pouvons pas franchir en tant que nation – c’est un pas incontestable vers l’autoritarisme. » Le tout sur X, le réseau social d’Elon Musk, l’ex-ami de Trump. Le gauchiste Gracchus Babeuf avait tenté d’abattre le Directoire en 1796 avec la conspiration des Egaux : ici, ce serait plutôt la conspiration des Ego. Accessoirement, se constate une curiosité américaine et se pose une question fondamentale. La curiosité : pour une fois, ce sont les Démocrates qui s’opposent à l’Etat fédéral et le Républicain qui s’ingère dans la gestion d’un Etat. Et la question : l’Etat peut-il affirmer son autorité et imposer le droit à des immigrés illégaux soutenus par une minorité révolutionnaire ? Elle se pose à Los Angeles comme à Saint-Denis.