Les contradictions dramatiques de l’écologisme : l’exemple du mammouth

contradictions dramatiques écologisme mammouth
 

Pourquoi les mammouths, qui dominaient les steppes du Pléistocène, se sont-ils éteints vers le milieu de l’Holocène, leurs derniers représentants résistant jusqu’à notre ère au nord de la Sibérie dans l’île de Wrangel ? On pensait naguère que c’était dû au réchauffement du climat, ce qui séduisait les écologistes d’une main, puisque cela illustrait les danger du réchauffement, mais de l’autre, c’était rappeler qu’un réchauffement mortel pouvait précéder l’industrie humaine. Aussi notre confrère media24.fr préfère-t-il, citant de récentes recherches américaines, attribuer leur extinction aux hommes, qui l’ont traqué, notamment par les feux de prairie. Voilà qui nous ramène à l’orthodoxie écologiste, soucieuse d’établir la nocivité de l’humain. Mais ces mêmes études disent aussi que nos récents ancêtres se nourrissaient en majorité du produit de leur chasse, ils étaient plus chasseurs que cueilleurs. Et voilà qui ne fait pas les affaires des Végan, ni des écologistes qui veulent réduire l’élevage pour sauver la terre. Décidément, ils ne sortiront jamais de leurs contradictions.