Alors qu’une loi sur l’euthanasie est actuellement étudiée par les législateurs écossais, la Conférence épiscopale du pays s’oppose via de nombreux communiqués à cette « aide médicale à mourir pour les adultes en phase terminale ».

Mgr John Keenan, président de la Conférence, a ainsi publié un communiqué dénonçant le refus de la liberté de conscience : « La Conférence des évêques affirme qu’aucune organisation ne devrait être contrainte par l’Etat de participer à la fin volontaire d’une vie lorsque cela violerait ses principes éthiques ou religieux. »

Un autre communiqué revient sur un amendement conditionnant l’éligibilité à l’euthanasie à une espérance de vie inférieure à 6 mois : « Des spécialistes des soins palliatifs mettent en garde : prédire l’espérance de vie n’est pas une science exacte. Le pronostic est souvent incertain et de nombreuses personnes vivent bien plus longtemps que prévu. Transformer des moyennes démographiques en délais légaux risque d’entraîner des erreurs graves et irréversibles. Quand la vie est en jeu, l’incertitude compte. »

Les évêques relèvent aussi que « les garanties ne sont pas efficaces » : « Il suffit de regarder les pays qui ont déjà adopté ces lois. Aux Pays-Bas, en Belgique et au Canada, par exemple, ce qui avait commencé par des limites strictes s’est progressivement étendu. Les frontières se déplacent. Les protections s’affaiblissent. Et les plus vulnérables sont mis en danger. Des garanties écrites ne suffisent pas lorsque des vies humaines sont en jeu. »

Plusieurs de ces communiqués se terminent par cette maxime : « Plus nous en SAVONS, plus nous disons NON. »