Après l’attaque inattendue d’Israël par le Hamas, ses effets terribles, et pendant la contre-attaque attendue et tout aussi terrible d’Israël à Gaza, on se demande comment une telle surprise a été possible alors que le renseignement d’Israël et ses garde-frontières sont réputés dans le monde entier. La gauche israélienne reproche au Premier ministre Benjamin Netanyahou d’avoir focalisé son attention sur la rive gauche du Jourdain où se situent les colonies juives qui forment une part importante de son électorat – c’est de bonne guerre. L’Egypte aurait averti l’Etat hébreu que « quelque chose de gros » se préparait à Gaza pour « très bientôt », et Tel-Aviv n’en aurait pas tenu compte, persuadé que les Palestiniens de Gaza, assoupis par l’amélioration économique en cours, ne voulaient pas la guerre. Il y aurait donc une erreur grave de diagnostic politique. Mais il semblerait qu’il y ait aussi une raison technique à la cécité inhabituelle du Mossad et du Shin Beth, le renseignement militaire. Si la vigilance israélienne et notamment le « Dôme de fer » qui assure la protection du territoire de toute attaque aérienne, ont été pris en défaut, c’est que de nombreuses attaques multimodales (drones, troupes à pied et motorisées, incursions par la mer) ont été menées en même temps, très rapidement et de plusieurs points, alors qu’un secret parfait avait été gardé. Comment ? Selon le général à la retraite Amir Avivi, le Hamas est « retourné à l’Age de pierre » pour tromper Israël. En clair : rien n’a transpiré par les téléphones et les ordinateurs portables, qui sont la cible principale des agences de renseignement. Seuls les chefs étaient au courant, et ils se réunissaient dans quelques salles spécialement gardées contre l’espionnage électronique. En même temps, les troupes du Hamas s’entraînaient à ciel ouvert avec des techniques d’assaut obsolètes que le Mossad pouvait voir sur ses vidéos. Silence absolu et intoxication ont formé un binôme efficace. Du moins est-ce l’hypothèse aujourd’hui retenue. Elle ne répond pas à une question importante : d’où viennent les armes modernes et de bonne qualité que la Hamas a utilisé en masse pour la première fois ? Certainement pas de l’âge de la pierre.