C’est le mot à la mode dans la presse bien-pensante pour dénigrer sans le dire le film sur le meurtre du professeur Samuel Paty, L’Abandon, sorti le 13 mai : Libération juge qu’il engendre un risque d’instrumentalisation et L’Humanité un risque de stigmatisation. Sous-entendu : de l’islam. Le Huffington Post et d’autres reprennent sous d’autres mots « dangereux », « irresponsable », etc., la même idée. Ils n’ont pas tort : décrire la réalité comporte le risque de s’approcher de la vérité. Et c’est un fait que Samuel Paty n’a pas été égorgé par un déséquilibré juif, un Dominicain fondamentaliste ou un bouddhiste stratosphérique. Le film prend soin de montrer que tous les musulmans ne sont ni assassins ni complices, mais l’homme qui a tué et ses complices étaient musulmans.