Erik Tegnér vient d’être condamné à six mois de prison avec sursis et 30.000 euros d’amende et de dommages et intérêts par le tribunal de Bobigny pour « risque causé à autrui » pour avoir publié un dossier dans le magazine Frontières dénonçant le business des avocats commis d’office avec les migrants illégaux, car, ont estimé les juges, ils « ne faisaient qu’exercer la mission qui leur était confiée par la République ». Ils ont donc estimé aussi que Frontières avait « causé un risque à autrui », dans une interprétation abusive de la « loi Paty ». Frédéric Pichon, avocat d’Erik Tegnér, fait appel, estimant ce jugement « très grave » : « C’est un détournement de la loi sur la presse. » En effet, comme l’explique Jules Laurans, auteur de l’enquête, celle-ci a été très sérieusement faite à partir d’une analyse sur deux mois des 31 tribunaux administratifs où les avocats font le plus de recours pour défendre les migrants qui se voient refuser leur titre de séjour. Il a découvert d’abord un véritable et juteux business qui coûte cher à l’Etat, donc au contribuable, avec la complicité d’associations immigrationnistes d’extrême gauche, ensuite, un abus des procédures dont le but est de faciliter l’arrivée massive de clandestins. Les juges ont fait leur choix politique. Ajoutons que la poursuite sur le fondement de la loi Samuel Paty est un scandale intellectuel et moral.