fbpx

États-Unis : une attaque Ă  la bombe Ă©lectromagnĂ©tique par la CorĂ©e du Nord est-elle possible ?

Corée Nord bombe électromagnétique Etats Unis attaque
 
Une attaque nord-corĂ©enne au moyen d’une seule bombe Ă©lectromagnĂ©tique aurait des effets dĂ©vastateurs sur les États-Unis. Techniquement, un pays capable de mettre des satellites en orbite et de faire exploser des charges nuclĂ©aires, comme l’est la CorĂ©e du Nord, peut très bien se servir de l’impulsion Ă©lectromagnĂ©tique (IEM, ou EMP en anglais) gĂ©nĂ©rĂ©e par l’explosion Ă  haute altitude d’une seule charge nuclĂ©aire, lancĂ©e depuis un satellite, pour paralyser un pays comme les États-Unis. En effet, au-delĂ  de 30 km d’altitude, l’impulsion Ă©lectromagnĂ©tique causĂ©e par une dĂ©tonation nuclĂ©aire rend inutilisable les infrastructures Ă©lectriques, Ă©lectroniques et de tĂ©lĂ©communications sur un territoire très Ă©tendu.
 

La menace électromagnétique plus réelle que la menace nucléaire

 
L’IEM est une arme connue de longue date, mais alors qu’une attaque nuclĂ©aire sur le territoire amĂ©ricain paraĂ®t tout Ă  fait improbable, le scĂ©nario d’une attaque Ă©lectromagnĂ©tique par le rĂ©gime de Pyongyang est « le scĂ©nario catastrophe prĂ©fĂ©rĂ© d’un petit groupe de gens très impliquĂ©s Â», considère Jeffrey Lewis, responsable du site Arms Control Wonk spĂ©cialisĂ© dans les questions de dĂ©sarmement et de non-prolifĂ©ration. Peter Pry, chef de la commission du Congrès chargĂ©e d’évaluer la menace d’attaque Ă©lectromagnĂ©tique contre les États-Unis, considère qu’on a tort de prendre Ă  la lĂ©gère les menaces Ă  l’arme nuclĂ©aire formulĂ©es ces derniers temps par la CorĂ©e du Nord, la Russie et la Chine.
 

Une attaque électromagnétique permettrait à la Corée du Nord d’anéantir les États-Unis

 
Selon la Commission du Congrès, même une seule ogive lancée depuis un satellite nord-coréen pourrait mettre hors-service tout le réseau électrique américain et les infrastructures critiques du pays pour plus d’un an, ce qui pourrait entraîner la mort par famine de 9 Américains sur 10 et un effondrement du tissu social, expliquaient en mars Peter Pry et James Woolsey, l’ancien directeur de la CIA. Déjà en 2004, la commission IEM du Congrès relevait que l’utilisation par un pays ou une organisation terroriste hostile d’une bombe électromagnétique pouvait conduire à une défaite militaire des États-Unis en détruisant les systèmes électriques, électroniques et informatiques dont dépend la société américaine.
 

La bombe électromagnétique, plus facilement utilisable que l’arme nucléaire

 
L’altitude de détonation requise pour obtenir le meilleur effet possible de l’impulsion électromagnétique fait que les populations ne souffriraient pas directement de l’explosion nucléaire elle-même, et une telle arme est donc considérée par certains pays comme étant de nature électronique et non pas atomique. Cela la rend plus facilement utilisable et, ses effets se développant sur le long terme, elle peut être considérée comme un ultime avertissement obligeant la plus grande superpuissance à céder aux exigences d’un adversaire beaucoup plus petit, mais déterminé, expliquait Peter Pry le 15 mai dernier.
 

Olivier Bault