fbpx

Diesel interdit Ă  Paris : abus de pouvoir des machins intercommunaux

Diesel Interdit Paris Abus Pouvoir Machins Intercommunaux
 
Patrick Ollier, président de la Métropole du grand Paris, vient de le préciser, le Diesel sera interdit à Paris et sa ceinture d’ici 2024. Les machins intercommunaux élus au suffrage indirect s’arrogent un pouvoir qui bouleverse la vie des citoyens. Sans débat démocratique. C’est un abus.
 
Patrick Ollier a Ă©tĂ© ministre, prĂ©sident de l’AssemblĂ©e nationale, membre des amitiĂ©s France-Libye, il est Ă  la ville Monsieur Alliot-Marie. La MĂ©tropole du grand Paris est un machin administratif regroupant 123 communes des Hauts de Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne, et sept communes de la grande couronne. Elle est administrĂ©e par un conseil de la mĂ©tropole, qui compte 209 reprĂ©sentants Ă©lus par les communes. Ces territoires intercommunaux votant « Ă  droite Â», le « gaulliste Â» Ollier en est prĂ©sident, assistĂ© de 20 (vingt) vice-prĂ©sidents, trois Front de gauche, un Ă©cologiste, trois UDI, neuf RĂ©publicains, et quatre socialistes, dont l’inĂ©vitable et dĂ©terminante Anne Hidalgo, première vice-prĂ©sidente.
 

Les critères compliqués des machins

 
C’est donc ce machin Ă©lu au suffrage indirect, oĂą toute dĂ©cision importante se prend après un « accord prĂ©alable Â» entre les appareils des partis, qui a dĂ©cidĂ© d’interdire les vĂ©hicules Ă  moteur diesel Ă  Paris et en deçà de l’autoroute A 86. Un calendrier progressif a Ă©tĂ© dĂ©fini, de sorte que la dĂ©cision paraisse raisonnable et dĂ©mocratique. Des critères techniques d’émission de polluants (particules fines) ont Ă©tĂ© dĂ©fini, des vignettes les concrĂ©tisent. Les vĂ©hicule porteurs de vignettes Crit’air 5 seront interdits dès juillet 2019, puis les Crit’air 4 en 2021 et ainsi de suite jusque le diesel soit totalement et dĂ©finitivement interdit en 2024 Ă  Paris et dans sa rĂ©gion. Les mĂ©dias unanimes, mĂŞme notre thĂ©oriquement conservateur confrère le Figaro, disent « bannis Â». C’est un de ces nombreux anglicismes de presse qui gagnent. On ne bannit que des hommes, on interdit des choses ou des actes.
 

Après l’incitation au diesel, la chasse au diesel

 
Tout a été dit sur la schizophrénie des autorités, qui ont longtemps recommandé l’usage du diesel, et institué à cet effet une fiscalité dégressive et incitative. Tout a été dit sur le désagrément lourd que la décision actuelle cause aux usagers. Il y a une véritable chasse au diesel, perceptible par les contrôles techniques et la hausse du prix du carburant à la pompe. Un machin administratif impose à des millions de personnes un véritable trou dans leur budget et une nouvelle façon de vivre.
 
On n’est pas très sûr en revanche de l’efficacité de la chose pour la sauvegarde de l’environnement. Le diesel est dans l’ensemble moins polluant que le moteur à essence, puisqu’il consomme moins, et quant aux polluants particuliers, il n’est pas sûr que, dans les conditions réelles de l’emploi, les moteurs à essence à injection directe en rejettent moins que le diesel équipé des dispositifs de dernière génération.
 

Le grand Paris interdit tout véhicule à énergie fossile

 
Mais on sait que l’objectif de la MĂ©tropole du grand Paris est d’interdire aussi l’essence d’ici Ă  2030 : plus aucun vĂ©hicule utilisant de l’énergie fossile n’aura droit de circuler, tel est le mot d’ordre venu de Machins plus haut placĂ©s, tels l’ONU. Le diesel, ce pelĂ©, ce galeux, sera sacrifiĂ© d’abord, pour habituer le public.
 
Inutile de dire que les véhicules électriques sont extrêmement polluants, si l’on en dresse le bilan de la production à la casse. Inutile d’ajouter qu’aucune offre de transports en commun ne répond suffisamment aux besoins des habitants de Paris et de sa région. Inutile de prévoir non plus que la décision des édiles sera bien difficile à appliquer dans certaines zones, dont la population de défère pas toujours de bon gré aux demandes de la police. Inutile de constater que l’écologie punitive, inadmissible dans son principe, est dommageable tant à la prospérité de l’économie qu’à la bonne entente des citoyens.
 

Ce qui compte pour le pouvoir dans l’abus de pouvoir, c’est l’abus

 
Ce qui frappe cependant, c’est d’abord l’unanimitĂ© des partis au pouvoir, Front de Gauche, Ecologistes, Droite, Centre, Parti socialiste, Ă  promouvoir une politique que le public rejette. 
 
Cette politique, elle a échoué, elle s’est même ridiculisée, à Paris intramuros avec Anne Hidalgo. Elle s’est vautrée partout, Vélib’, Autolib’, voies sur berges, et elle fuit en avant, toujours plus péremptoire. Chaque abus de pouvoir amène un échec qui appelle un nouvel abus de pouvoir. C’est la dictature de l’échec.
 
Le point vraiment important, c’est que l’échec importe peu devant la volonté des machins. Ce qui importe, c’est le pouvoir et l’abus qu’il impose, l’abus qui manifeste sa puissance et fait litière de toute considération démocratique et nationale.
 

Intercommunaux ou régionaux, les machins détruisent la nation

 
Ce qui compte pour la MĂ©tropole du Grand Paris et Anne Hidalgo, dans la perspective de 2024 et des Jeux Olympiques, c’est de paraĂ®tre Ă©cologiquement clean et Ă©cologie friendly. C’est d’être un Ă©lève modèle de la gouvernance mondiale, de se soumettre Ă  ses injonctions Ă©cologistes. On aura notĂ© dans ce cadre Ă  quoi servent les machins administratifs, les intercommunalitĂ©s, les mĂ©tropoles, rĂ©gions et autres territoires inventĂ©s par les technocrates. Il fut espĂ©rĂ© naguère que c’étaient des moyens d’une nĂ©cessaire dĂ©centralisation. Il n’en est rien : ce sont des agents de destruction de la nation, synergiques avec les institutions continentales et mondiales. La dĂ©cision que prend la MĂ©tropole du grand Paris n’est pas du ressort d’une collectivitĂ© locale, mais de la nation. Son abus de pouvoir est une usurpation, une mise en sommeil de l’échelon national, qui doit dĂ©cider de toute politique gĂ©nĂ©rale. La mĂ©tropole du Grand Paris spolie le citoyen français de ses droits, tout aussi bien que Bruxelles ou New York.
 

Pauline Mille