Des entités connues pour entretenir des liens amicaux avec l’organisation terroriste palestinienne Hamas, du régime islamiste de l’Iran au dictateur socialiste vénézuélien Nicolás Maduro, ont bénéficié pendant des années des avantages financiers et donc du soutien découlant de l’assouplissement des sanctions sous l’égide de Joe Biden – avantages qui méritent un examen plus approfondi à la lumière de la vague de terrorisme sans précédent qui a frappé Israël samedi, faisant près 700 morts et près de 2.500 blessés parmi la population civile, sans compter des prises d’otages parmi lesquels des femmes, des enfants et des vieillards atteints de démence.

Le Hamas (dont Eric Zemmour notamment a rappelé les liens avec les Frères musulmans et les implications que cela peut avoir pour la France) a promis que ces attaques à la roquette et directement dans la rue, contre des civils, se poursuivraient « indéfiniment ».

BreitbartNews souligne que ces attaques font suite à des années de soutien de l’administration Biden aux partisans du terrorisme palestinien. Tout récemment, en septembre, un rapport a ainsi révélé que le département d’Etat avait accordé un financement de plus de 90.000 dollars au Phoenix Center for Research and Field Studies in Gaza, un groupe « non gouvernemental » qui se décrit comme soutenant la « résistance armée » contre Israël.

Aujourd’hui, les Etats-Unis envoient leur plus gros navire de guerre, l’USS Gerald Ford, en Méditerranée orientale, après avoir déjà commencé à fournir Israël en munitions et armes depuis dimanche. Soutien à Israël, donc, mais visiblement cela n’empêche pas le soutien à ses adversaires : dans le petit jeu de la « géopolitique », il n’est pas en soi inouï d’avoir des pions dans deux tableaux à la fois.

Le groupe islamiste Hamas aidé par le soutien de Biden à l’Iran

Breitbart rappelle ainsi que de manière moins directe, mais sans doute plus déterminante, l’administration Biden a aidé quelques-uns des partisans du Hamas les plus en vue sur la scène internationale.

Bien qu’étant une organisation arabe sunnite, le Hamas entretient depuis longtemps des liens étroits avec le régime chiite iranien. Après une brève interruption des relations pendant les premières années de la guerre civile en Syrie, le régime islamique et l’organisation terroriste ont rétabli leur association au point que le chef du Hamas a désigné Téhéran comme son « plus grand soutien financier et militaire ». Les experts militaires qui ont étudié les drones utilisés lors de l’attaque de samedi ont laissé entendre que ceux-ci s’inspiraient, à tout le moins, de modèles iraniens, à moins qu’il ne s’agisse carrément d’armes de fabrication iranienne.

Quant au « guide suprême » de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, il a célébré le carnage sur son compte Twitter samedi, en écrivant : « Si Allah le veut, le cancer du régime sioniste usurpateur sera éradiqué par les mains du peuple palestinien. » Si l’Iran ne cesse d’affirmer être étranger à l’attaque menée samedi, il s’agit là pour le moins d’un soutien caractérisé. Soutien qui, au fil des dernières décennies, a été multiforme, selon Breitbart.

La politique d’apaisement à l’égard de l’Iran a été la pierre angulaire de l’approche de l’administration Biden au Moyen-Orient. Breitbart rappelle que Téhéran a récemment appris que la Maison Blanche allait lui permettre d’accéder à 6 milliards de dollars d’actifs gelés dans le cadre des sanctions imposées au pays pour le financement d’activités terroristes. Biden aurait échangé ces 6 milliards de dollars contre la libération de cinq Américains retenus en otage dans les prisons iraniennes. Les Etats-Unis auraient facilité le déblocage des 6 milliards de dollars, détenus en Corée du Sud, et le transfert de l’argent au Qatar, allié de l’Iran, avant la libération des Américains.

Lors de plusieurs discours électoraux dans l’Iowa, Donald Trump a qualifié ce déblocage de fonds par Biden de « trahison » à l’égard d’Israël. « J’avais prédit la guerre en Israël aussitôt après l’annonce selon laquelle Joe Biden avait donné les 6 milliards de dollars à l’Iran. » Il a en outre plaidé pour « un partenariat très fort » entre les Etats-Unis et l’Etat hébreu.

Le soutien à l’Iran va de Biden au Venezuela et à la Russie

Dans la presse israélienne, l’Iran est également pointé du doigt : « Le Hamas est financé et équipé par Téhéran… que les Etats-Unis ont apaisé et aidé ces derniers mois, puisque des milliards de dollars ont afflué dans les coffres du régime », a affirmé ce week-end Jake Wallis Simons, rédacteur en chef du Jewish Chronicle.

Dès juin 2021, Biden a levé les sanctions imposées à trois anciens responsables iraniens et à deux entreprises sanctionnées pour leur implication dans l’industrie pétrolière iranienne, au motif que les entités visées avaient prétendument opéré un « changement vérifié de comportement ou de statut ».

L’une des premières mesures prises par Biden, lors de son arrivée à la Maison Blanche, a été de faire retirer en février 2021 de la liste des organisations terroristes étrangères désignées par le gouvernement américain l’un des plus proches alliés terroristes de l’Iran dans la région, le mouvement yéménite des Houthis, ; ils sont engagés dans la guerre civile au Yémen depuis près de dix ans sous le slogan « Allah est grand, mort aux Etats-Unis, mort à Israël, malédiction des Juifs, victoire de l’islam ». L’objectif affiché de la levée des sanctions était, selon le secrétaire d’Etat Anthony Blinken, de permettre à l’argent de circuler dans les zones du Yémen contrôlées par les Houthis, au nom du « dialogue » que faciliterait « l’amélioration de la situation humanitaire » dans la région.

Houthis et Hamas, bien que les seconds soient sunnites, ont publiquement exprimé leur « solidarité » quant aux objectifs (islamiques) à atteindre.

Au Venezuela, l’administration Biden s’est également efforcée d’assouplir les sanctions imposées à l’industrie pétrolière du régime socialiste, en dépit des relations de longue date entre le dictateur Nicolás Maduro et des groupes terroristes tels que le Hamas et le Hezbollah, poursuit Breitbart. La plus grande aubaine pour le Venezuela a été l’autorisation donnée par l’administration Biden à l’entreprise américaine Chevron de commencer une production « limitée » de pétrole dans le pays, ce qui nécessite une coopération avec la société pétrolière d’Etat de Maduro, Petróleos de Venezuela (PDVSA).

La production de pétrole, qui s’était effondrée après des décennies de mauvaise gestion socialiste des installations de PDVSA et de sanctions contre l’industrie pétrolière, est montée en flèche depuis novembre dans le pays. La semaine dernière, le Venezuela a annoncé conjointement avec l’Iran et la Syrie que les trois pays allaient bientôt collaborer à la construction d’une raffinerie de pétrole à Homs, ancien bastion de l’opposition qui a été vidé de sa substance pendant la guerre civile syrienne. Déjà envisagée en 2017, la construction avait alors été retardée du fait des lourdes sanctions imposées par Donald Trump à l’Iran et au Venezuela.

Hamas et Hezbollah, deux groupes islamistes à l’œuvre

Ces deux derniers sont des alliés proches depuis l’arrivée au pouvoir de Hugo Chávez. Alors qu’il n’était encore que ministre des Affaires étrangères en 2007, son actuel successeur Nicolás Maduro est soupçonné d’avoir rencontré pour la première fois le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, en 2007, afin de conclure un accord sur l’aide présumée apportée aux djihadistes pour se procurer des armes, tirer profit du trafic de drogue et recevoir des passeports. En 2020, le gouvernement américain a accusé un proche collaborateur de Maduro, Adel El Zabayar, de se livrer au narcoterrorisme en tentant de vendre de la cocaïne en Amérique pour financer le Hezbollah et le Hamas.

Il est intéressant par ailleurs de constater que le média russe contrôlé par le Kremlin, Russia Today, consacre l’un de ses plus importants papiers sur les attaques contre Israël à la riposte de ce dernier sur la bande de Gaza, en multipliant les témoignages de « Palestiniens ordinaires choqués », certes en plaidant pour la fin des hostilités, mais en prenant assez évidemment parti.

Le conflit israélo-palestinien semble décidément faire partie de ces « nœuds » dialectiques taillés sur mesure et maintenus en l’état pour entretenir une instabilité favorable aux affrontements et à la « synthèse » révolutionnaire.

De leur côté, Bernard Antony, fondateur de Chrétienté-Solidarité, directeur de la revue Reconquête, et Yann Baly, président de Chrétienté-Solidarité, communiquent :

« L’armée de l’Etat hébreu et les services de sécurité, à ce que l’on apprend par les médias israéliens, ont été, semble-t-il, totalement pris au dépourvu par une telle attaque manifestement très préparée avec des moyens d’Etat. (…)

« Nous devons aussi hélas rappeler (…) combien nous avons déploré les accords naguère passés entre les gouvernements d’Israël et de l’Azerbaïdjan islamiste en matière de fournitures d’armes qui allaient être utilisées contre les Arméniens du Haut-Karabagh.

« Par un triste retour des choses, des Israéliens viennent de subir des atrocités semblables à celles infligées aux Arméniens par la soldatesque du dictateur de l’Azerbaïdjan Ilham Aliyev.

« On doit aussi déplorer que depuis des années les gouvernants israéliens n’aient pratiqué qu’une politique de mépris pour l’Autorité palestinienne dévolue au bien faible Mahmoud Abbas en mettant sans cesse celui-ci devant les faits accomplis de la multiplication des colonies de peuplement juif en Cisjordanie.

« Il faut aujourd’hui espérer qu’Israël pourra enfin venir à bout du Hamas.

« Mais une très lourde menace pèse encore sur l’Etat hébreu : faut-il en effet rappeler que le Hezbollah chiite, qui dispose au Liban d’un formidable armement, notamment de milliers de missiles, est comme le Hamas totalement dirigé par l’Iran. L’Iran, allié majeur de la Russie poutiniste comme la Chine communiste et la Corée du Nord. Cette Russie, qui entend perpétrer le deuxième génocide historique de l’Ukraine, a eu le culot d’appeler Israël à de la « retenue » (sic !) dans sa riposte au Hamas.

« Le gouvernement israélien devrait savoir que ce n’est pas par des accords avec les amis de ses ennemis – comme l’Azerbaïdjan – que l’on peut faire une bonne politique. »

Jeanne Smits