Un mois de revendications fantaisistes sur fond d’émeutes dans une langue de bois à l’usage des nuls finit par lasser les profs les plus indulgents. Le 22 octobre, une dizaine d’étudiants bloquait l’accès à un IUT de Neuville-sur-Oise, et comme l’un d’eux importunait de ses arguments prévisibles une étudiante qui souhaitait passer, une enseignante l’a remis à sa place. La discussion venant sur les finances publiques, l’étudiant ânonne que les jeunes sont « délaissés depuis des années ». Alors la prof, lassée, laisse tomber : « Mais arrêtez de débiter comme un petit singe. » Que n’avait-elle pas dit ! « Sous le choc », le sensible garçon cherche des « témoins » et exige en vain des excuses. Il expliquera plus tard : « Pourquoi rabaisser un être humain à un animal ? Encore plus un homme noir à un singe… On connaît le poids historique de cette comparaison, surtout quand on est professeur à l’université. » L’étudiant est en effet d’origine subsaharienne. Il a signalé l’incident à Cergy Paris Université qui a condamné illico « avec la plus grande fermeté » les « propos racistes » de l’enseignante et l’a suspendue. Au commissariat de police, un agent a pris la plainte de l’étudiant, tout en lui disant qu’il « exagérait ». Les flics ont plus de bon sens que les présidents d’université mais pas plus de courage. En effet, si l’obsession raciale marque le discours de l’étudiant, il n’y a nulle trace de racisme dans la phrase de l’enseignante. Seulement l’exaspération devant un discours appris par cœur et indéfiniment ressassé. En français, l’imitation et la répétition appellent deux images, le perroquet et le singe. Si l’enseignante avait eu l’intention que lui prête l’étudiant, elle aurait dit, comme un grand singe, et non comme un petit singe, qui ne renvoie pas aux gorilles du continent noir mais aux petits singes savants. Apparemment, l’Education nationale n’a pas appris à ce racisé susceptible à saisir les nuances de la langue française.