Alors que le vote solennel de la loi sur l’euthanasie à l’Assemblée nationale devait se tenir ce mardi après-midi, il a finalement été repoussé par la présidente de la Chambre, Yaël Braun-Pivet, à « probablement demain », en raison du nombre d’amendements restant à examiner. Elle a toutefois prévenu : « Ce sera adopté avant l’été, je pense que le chemin existe. »

Hier, les parlementaires ont notamment adopté deux amendements importants. L’un d’entre eux prévoit une « clause de conscience », permettant aux soignants de refuser de pratiquer l’euthanasie, mais qui n’offre toutefois pas assez de garanties.

L’autre instaure un « délit d’entrave » au « droit à l’aide à mourir », prévoyant de punir de 2 ans de prison et 30.000 euros d’amende pour l’entrave ou la tentative d’entrave à l’euthanasie, « notamment par la diffusion ou la transmission d’allégations ou d’indications de nature à induire intentionnellement en erreur ». Mais comment pourrait-on « induire en erreur » sur une question aussi simple que tuer ou laisser vivre ?