Historien spécialiste du communisme, Sylvain Boulouque s’est frotté les yeux quand il a vu le nouveau programme de l’agrégation d’histoire. En histoire contemporaine, les agrégatifs auront à étudier « les régimes et mouvements autoritaires en Europe (1918-1939) », mais, ô surprise, le communisme n’y figure pas. Dans la lettre de cadrage que le jury associe à ce choix, on lit que « les futurs enseignants et enseignantes sont appelés à réfléchir sur les origines et les logiques présidant à la remise en question des régimes (démocratiques) consacrés par la victoire de 1918 ». Même en s’en tenant à la fourchette temporelle choisie, on oublie la Pologne, la Bavière, l’Italie, l’Espagne, on oublie les menées communistes en France entre les deux guerres, on oublie l’URSS. Quel est le triste sire qui a pris le soin d’éliminer ainsi le mot communisme de l’histoire et d’exempter la chose du jugement qu’on doit porter sur elle ? Johan Chapoutot ? Patrick Boucheron ? Un autre militant du mensonge historique ?